Definējiet visu noteikumu kopumu
Norādiet tirgus universu, laika periodu, datu avotu, novērošanas izsistēju, ieejas pieņēmumu, izejas pieņēmumu un izmaksu modeli. Iekļaujiet noteikumu par neko nedarīšanu. Ja divi lasītāji nevar atkārtot tās pašas lēmumu pieņemšanas no tiem pašiem datiem, aprakstam nepieciešams vairāk detaļu.
Izvairieties mācīties no nākotnes informācijas
Izmantojiet tikai datus, kas būtu bijuši pieejami katrā lēmumu pieņemšanas brīdī. Vēsturiska ATH aprēķināšana, izmantojot vēlākas cenas, var ieviest nākotnes informāciju. Saglabājiet attīstības datus atsevišķi no vēlākajiem novērtēšanas periodiem un saglabājiet neveiksmīgas eksperimentus, pārskatot rezultātus.
Mēriet rezultātus pēc izmaksām
Ziņojiet par zaudējumiem, kritumiem, apgrozījumu un periodiem bez darījumiem kopā ar jebkuru atdevi. Iekļaujiet plausiblas maksas un izpildes pieņēmumus. Atkārtota labāko iestatījumu izvēle uz tās pašas vēstures var padarīt nejaušu rakstu izskatīties uzticamu; papīra tirdzniecība arī nevar reproducēt katru reālās tirdzniecības ierobežojumu.
PIEMĒRS, NE TIRDZNIECĪBAS IDEJA
Ilustratīvs piemērs
Noteikums, kas darbojas uz pabeigta svečtura, nevar pieņemt, ka tas tirgojies par cenu, kas pieejama tikai pirms šī svečtura pabeigšanas. Sakrīt novērošanas laiku un agrāko reālistisko izpildes laiku pirms hipotētiskā rezultāta aprēķināšanas.
Lasīšanas kontrolsaraksts
- Padariet noteikumus reproducējamus un iekļaujiet nosacījumu par tirdzniecības neesamību.
- Novērtējiet vēlākos datus ar izmaksām un reālistiskiem izpildes pieņēmumiem.
Atbildes uz jautājumiem
Kāda ir labākā ATH tirdzniecības stratēģija?
Nav universāli labākas ATH stratēģijas. Definējiet noteikumus, tirgu, laika periodu un izmaksas, pēc tam novērtējiet pierādījumus no reprezentatīva parauga, iekļaujot zaudējumus. Vēsturiskie rezultāti neizveido nākotnes ienesīgumu.
Vai iesācēji var tirgot ATH izlaušanos?
Iesācēji var pētīt ATH izlaušanās, taču to reāla tirdzniecība ir grūta, jo mainīgums ir augsts. Papīra tirdzniecība un neliels apmērs ir drošāki sākumpunkti.
Kura laika posma iestatījumi vislabāk darbojas ATH situācijām?
Dienas un četras stundas ilgās diagrammas bieži sniedz skaidrāku ATH kontekstu, kamēr zemāki laika intervāli palīdz precizēt ieejas punktus. Pareizais laika intervāls ir atkarīgs no turēšanas perioda un riska tolerances.
Vai dienas ATH izlaušanās ir uzticamākas?
Garāks laika intervāls agregē novērojumus atšķirīgi un var samazināt dažus intradienas trokšņus. Vai noteikums ir uzticamāks, ir atkarīgs no tā definētā rezultāta un pierādījumiem; dienas svecītes negarantē labākus rezultātus.
Vai jums vajadzētu pakāpeniski ieguldīt ATH darījumos?
Pakāpeniska ieguldīšana var samazināt laika risku, ja to veic ar skaidru plānu. Nejauša ieguldīšana pēc lielas svecītes var palielināt risku, nevis uzlabot darījumu.
Avoti un papildu lasāmviela
Šie ārējie resursi sniedz vispārēju fona informāciju. Pasūtījumu tipus un aizsardzības mehānismus nosaka produkts, sniedzējs un jurisdikcija.